去年因为工作的原因没能参加新加坡第一届的rubyconf, 今年巧合的因为工作的原因(公司资助所有人都报名参加)有幸参加. 今年还是叫Red Dot(不知为何), 还是有Andy Croll组织.

由于今年组织方有了一年的大会经验, 可圈可点的地方真是不少, 于是趁还有印象跟去年的Taiwan Rubyconf做了个比较:

• 讲者水平 (Red Dot 胜)

Red Dot嘉宾的份量明显比上年增强不少, 有来自Google, Github, Heroku的, 还有Rails Core Team的@nzkoz. 而且几乎所有的讲者都很乐意跟任何人交谈, 也不吝啬给纪念品Github的@holman. 虽然有些talk在之前的某些ronf上也有提过, 但是讲者们还都是很负责任的加入新的内容或加以修改. 不过缺点是或许因为如此, 很多小排公司的有份量的讲者没有能够入围.

• 与会者水平 (Red Dot 胜)

说实话, 不能确定所有的听众的水平如何, 但是交谈下来发现很多人不比台上的讲者差, 而且更加多元化, 本地的听众几乎不到3成.

• 会外活动安排 (Red Dot胜)

这次Speakers Meeting安排了在大会之前, 而在最后一天的晚上, 在市中心有个Post Conference Party, 而且赞助商给每人免费提供两杯酒水, 让大家都多了一个理由再聚一聚.

• 会议场所设施安排 (平手)

Red Dot的优点是会议在新加坡国立大学的文化中心举行, 会议室的大小刚好合适. 最令我高兴的一点是, 有点儿像听音乐剧, 所有人都可以在2楼, 甚至3楼的地方俯瞰讲台, 有种想VIP Seat的感觉. 但是缺点是绝大多数座位比较狭窄, 而且没有Taiwan Rubyconf上那样大家都一个桌台. 另外也没有准备给台下发言的话筒, 这点Taiwan的中央研究院要好很多. 两者都可以改善的是最好把会议地点不要安排的那么远, 所有人都要为来去伤脑经.

• 会议饮食安排 (平手)

Red Dot 虽然没有提供早餐(可能估计很多讲者都会住酒店), 但是提供的午餐和饮品在数量上和质量上都占优.

看起来, 这次Red Dot Rubyconf要优胜不少, 毕竟头几个要素才最重要. 但是代价是几乎4倍的票价, 即使Early-Bird Price也是3倍左右. 不能说这样一个高水平的Conf就使我的Ruby水平突飞猛进, 因为:

1.不是所有的讲题和内容都是”稀有的”. 很多讲者讲的东西, 台下精通的人不在少数, 甚至研究更深的都有

2.不是所有的讲题都涉及Ruby或者Rails. 还是想很多有关运作性能, 前端开发和架构分析的内容

3.最重要的一点, 我始终认为一个听众通过Conference可能会有所启发, 但是更大成长可能会在于在听完talk之后如何去做, 可以是尝试新的工具, 可以是检讨现有的系统, 也可以是专研任何新的插件.

所以我认为一个成功的conference不应该是一组Presentation, 所有成员, 组织者, 讲者和听众的互动以及之后的延伸才是最重要的.

快要下飞机了, 下一篇可能会讲讲Ruby Community.